Infosys统计数据揭示了玩家的一举一动的表现

印孚瑟斯的反弹分析显示，德约科维奇在0-4回合的反弹长度中创造了巨大的优势，在这一回合中，扳回有巨大的影响。德约科维奇在0-4回合的比赛中比输掉的比分多赢21分(78胜57负)，但在5回合或更长时间的比赛中只得到+1分(35胜34负)。

这场比赛的平均拉力赛时长是3.95个球，德约科维奇比斯特鲁夫更喜欢这个时长。斯特鲁夫在比赛中7次被破发，仅赢得了41%(20/49)的二发分，这可以直接归因于德约科维奇反手回发球的持续压力。

大阪直坂的直落三盘获胜也给人一种类似的感觉，在这场比赛中，大阪直坂只在反手回击中失误了四次。她从平局法庭放了100%(9/9)，从广告法庭放了79%(15/19)。大阪直美在比赛中确实有8次正手回击失误。

Infosys的拉力赛分析揭示了不同投篮长度下的比赛风格

在大阪的比赛中，平均反弹长度为3.35杆，113分(8%)只有9杆达到或超过9杆。当你把大阪直美和德约科维奇在这一特定领域的表现结合起来看，数字真的开始清晰地描绘出他们在比赛中是在哪里创造了优势。

返回的整体性能
比赛中用反手回击

• 德约科维奇和大阪府加起来= 90% (43/48)
• 斯特拉夫和布兹科娃合起来= 82% (54/66)

比赛中正手回球

• 德约科维奇与大阪直美合并= 79% (74/94)
• 斯特拉夫和布兹科娃合起来= 63% (34/54)

斯特鲁夫和布兹科娃在面对对手的反手反击时被迫放弃发球，原因很简单，他们太多的反手反击，无法提供进攻优势。斯特鲁夫和布兹科娃合力为德约科维奇和大阪直美的反手反击侧翼打出了48个发球，但正手反击几乎翻了一番，打出了94个发球。

正手回球打得太多的一个缺点是回球者有能力打出更大的回球，而德约科维奇正是这样做的。经过两天的比赛，他以五名回头客的数量在比赛中领先。大阪直美在这个指标上并列第四，有四名回头者。

更成功的球员拥有更强的反手回发球的动力在我们的运动的各个层次都是真实的，从职业比赛到业余比赛都是如此。但猜猜我们运动中练习最少的是什么?发球的回传。

我们都可以借鉴诺瓦克和娜奥米的打法，把更多的反手接发球带回比赛中。