中断
搬到分布式系统：区块链和标准机会
随着区块链技术的日益普及，静态的静态分类账号是编号的。在本文中，我们在通过确保其无忧无虑的全球实施方面，研究了对其采用的热情和标准的重要性。
标准是企业、技术和重工业各方面的核心。没有标准化，我们就无法跨越国界，因为铁路的间距和厚度不会是统一的。我们将在电源电压和电源插头上有更大的差异，这将严重影响电子产品制造商。如果没有标准化，就不可能可靠地获取像螺母、螺栓和螺丝这样的组件，来组装从笔记本电脑到吊桥的一切东西。标准给混乱带来了秩序，并促进了整个行业的系统和平台的开发，阻止了无数的个人方向，在同一主题上创造了不兼容的变体。
IT系统也不例外。标准帮助定义了从网络、电子邮件到编程语言的一切，也确保了系统和网络的互操作性。今天，很难相信我们会构建不同于当前公认实践的应用程序和操作系统。然而，在明确的行业标准出现之前，这是一个完全不同的、不相容的世界。
记录保留和定位中的互操作性是标准为疯狂带来方法的经典示例，特别是在需要提供标准驱动的方法来提供下一代电子，可互操作的录制平台。
分布式账本技术的案例
数字化分类工作的核心是分布式分类账技术(DLT)——一个可被组织和整个部门共享的可信的电子分类账平台的概念。现在，我们正在目睹这个领域的创新爆发，这是由基于区块链的努力引领的。该技术可能被证明有能力为基于开放标准的广泛服务提供一个全新级别的信任。开放数据从根本上改变了公众和企业之间的关系，包括彼此之间的关系以及与政府之间的关系。同样的方法可以改革我们的金融市场、供应链、消费者和企业对企业服务以及公开注册。
交付一个可信的、坚固的、可互操作的平台是至关重要的——如果团队按照自己的方式行事，这是行不通的。各部门需要确定一种单一的、基于标准的方法。这就是为什么区块链越来越被视为解决方案。它克服了市场中关键的低效率，允许组织和机构在不需要同样显著增加员工数量的情况下扩大平台规模。
为什么区间？
区块链分布式分类帐基本上是可以在多个站点，地理位置或机构的网络中共享的资产数据库。可以快速复制任何更改，确保没有参与者在过时的信息上留下任何参与者。通过使用“键”和“签名”，密码仪内数据的安全性和准确性。这些不仅可以控制谁可以编辑分类帐，而且还有缩减回顾性篡改。
此外，它消除了在构建安全性时对事务进行协调和裁决的中央机构的需要。每条记录都与它之前和之后的记录相互关联，使得追溯性篡改和黑客攻击不可能在不被发现的情况下实现。
日本央行州长Haruhiko Kuroda在他最近表示的时候，“金融服务的发展”的发展成为植物链接的分布式分类账技术的潜力点，作为信息的基础设施。关联者如何保持巨大变化可能具有显着改变金融服务结构的潜力。“简而言之，共享协议使数字分布式LENGERS的协同创建具有远远超出传统纸张的LEDERS的属性和功能，从而消除了对清算，对帐和其他平移中间件的需求。当与合同的标准化计算机可读语义结合使用时，分布式LEDERERS还开辟了自动化加工和执行合同的可能性 - 导致所谓的“智能合同”。
标准需要时间来达成一致
任何标准驱动的平台开发方法都需要时间。关于数据互操作性，政策互操作性和有效实施国际标准的协议是耗时的，需要谈判，并涉及许多利益相关者。毕竟，我们在一夜之间没有定居标准化的铁路或运输容器 - 这花了数十年来出现的标准，这是一个主要因国际业务需求而导致的过程。
同样，由于区块链，企业在处理安全，隐私和标准的发展问题方面有一个关键的作用 - 所有领域都会通过合作而不是竞争获得的产业优势。此外，政府需要与学术界和行业合作，以确保在立法中正确载有标准，这些标准被视为作为一个行业最佳实践，并通过教育阐述。
例如，瑞银，德意志银行，桑坦德和纽约梅隆银行正在合作开发一种新的数字现金形式，以清除和解决金融交易区块链技术。这只是最终可能最终培育下一个行业范围平台的举措之一。没有标准，碎片和技术分叉抑制采用，增加复杂性和成本。
此外，许多机构和有影响力的标准组织已经在遵循这些标准，支持基于区块链的技术。例如，Linux基金会正在支持Hyperledger，而W3C、R3组织和其他组织正在积极地与企业利益相关者合作，以确保使用不同技术构建的分布式账本能够在基本级别上互操作。
爱开放资料，爱标准
对于印孚瑟斯和其他与区块链合作的拥护者来说，这项技术所提供的机会和灵活性是多种多样的，具有激励作用。作为一个基础平台，区块链的业务范围从土地登记和纳税，到银行账户交易和社会保障支付。对于任何需要精确、合法、健壮的记录保存、能够抵御篡改信息流的尝试的东西，区块链是一个可行的基于标准的选项。此外，DLT价值最大化所需的标准化将产生连锁反应，改善和标准化围绕此工作流程的一些合同和工具，如供应链文档、金融工具和流程的其他组件。
然而，尽管大多数行业参与者都同意标准化将增加价值，但我们还需要一段时间才能知道各种提案中哪一个将成为真正的标准。标准的成功不应该出现在另一场“VHS vs Betamax”的战斗中，在这场战斗中，市场力量在多年的混乱之后解决了争论。最好的标准是那些涉众坐在一起并就满足他们集体需求的方法达成一致意见的标准。当铺设下一代金融基础设施的管道时，风险太高，无法用其他任何方式来做。
