Infosys统计分析了反手和正手的表现

凯宁的反手打得很火，相对于她的正手侧翼，她打出更多的制胜球，犯更少的错误。她的任何对手都不建议打中性反手斜线球。

穆古鲁扎从底线开始表现如何?从统计数据来看，她已经被淹没了。事实上，这位西班牙人在后场失利的记录是，她只赢得了48.9%(231/472)的底线积分。比赛中所有球员的平均得分是48%，这明显表明凯宁将在最后的基线交易中占据优势。

和凯宁一样，穆古鲁扎在很大程度上依赖于她的反手，但她的正手在决赛中创造了更多的胜者。

Muguruza底线表现到决赛(错误=强制和非强制组合)。

• 正手= 55制胜/ 135失误。
• 反手= 33胜/ 102错。

对穆古鲁扎来说，一场关键的比赛就是在短线上跳起，离开底线，在球网处获得更高的胜率。穆古鲁扎只赢得了48.9%的基准点，但她赢得了75.7%(78/103)的净得分。穆古鲁扎更喜欢进球，前六轮的进球数几乎是凯宁的两倍(103比55)。

穆古鲁扎在第一个发球上也有优势，而凯宁可能会赢得第二个发球局。

印孚瑟斯配对技术使球迷能够跟踪服务趋势

关于第一球，穆古鲁扎在决赛中拥有33个ace，比凯宁的8个ace高出了一头。穆古鲁扎有39%(95/242)的第一发球未回，而凯宁还不到这一比例的一半，只有18%(58/319)。

但当第一次发球失手，第二次发球被要求时，凯宁的表现要好得多。她的得票率为58%(71/123)，而穆古鲁扎的得票率则远远低于这一比例，为42%(66/156)。

这两家公司的回报指标非常相似，Muguruza的回报率为79% (313/395)，Kenin的回报率为77%(329/430)。

那么这一切意味着什么呢?凯宁应该在底线、反手交换和二发得分方面获得荣誉。穆古鲁扎的正手击球更有力，会更容易上网，她的第一发球会造成更大的伤害。

让对手屈服于你自己的意愿将会为这些选手中第一次获得澳网的荣誉。